Po obejrzeniu najnowszego przełomu
Parlamentarnego Zespołu ds. Wyjaśnienia Przyczyn Katastrofy Smoleńskiej
temat chciałem przemilczeć, ponieważ nie był dla mnie zaskoczeniem.
Zresztą o tym już pisałem (źródło_1 oraz źródło2).
Jednakże w Internecie pojawił się wywiad z posłem Macierewiczem, w
którym ów przełom wyjaśnia.. Jako, że znalazłem rozbieżności między tym,
co mówi a wizualizacją, postanowiłem się temu przyjrzeć. Oto wywiad.
źródło: youtu.be/T9tOdcClZD0
Postanowiłem porównać to z wizualizacją pozbawioną wstawek.
Oczywiście całość można również obejrzeć: youtu.be/kAMyBI_x2Xs
Z powyższego przełomu wynika, iż trzy
wybuchy zniszczyły samolot. Przemilczana jest kwestia feralnej
brzozy. Czyżby nadal obowiązywała ta wersja?
Dla porównania warto obejrzeć wersję komisji państwowej:
Komentarz jest zbyteczny. Nie dziwi mnie
umiarkowany entuzjazm i zainteresowanie najnowszym przełomem
zwolenników teorii zamachowych. Poziom absurdu osiągnął poziom high.
ps.
Przy okazji chciałbym polecić zapomniane, acz bardzo ciekawe programy z przeszłości:
W czym jest problem? Podejrzewam, że dwa ostatnie zdania to wyjaśniają: www.przeglad-tygodnik.pl/pl/artykul/jerzy-domanski-komentarz-6
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz