Mówiono mi, że to on: Im dalej w las, tym coraz więcej brzóz

Tematy agenturalne rzadko mnie interesują, bo zapewne wiem o nich tyle, ile służby chcą abym wiedział. I mrówcza praca blogera nic tu nie pomoże. Macierewicz Antoni na portalu niezalezna.pl (przypadeg?) ustosunkował się informacji "Wprost", jakoby raport z likwidacji WSI został przetłumaczony na język rosyjski jeszcze przed publikacją dokumentu w języku polskim. Reakcja była natychmiastowa:

"To jest absurd, gdy Wprost opublikuje ten materiał zostanie wytoczony mu proces. To jest absolutnie niemożliwe, żeby jakikolwiek fragment Raportu z likwidacji WSI był wynoszony na zewnątrz przed ujawnieniem go przez Prezydenta RP. Wszystkie tłumaczenia odbywały się po publikacji jawnej części raportu. Raport po publikacji przetłumaczono na wszystkie języki kongresowe, w tym na j. rosyjski, lecz najczęściej korzystano z tłumaczenia angielskiego. Jeżeli ktoś myśli, że służby rosyjskie nie znają j. polskiego lub j. angielskiego to niech zapisze się do Ruchu Palikota. Można powiedzieć, że autorzy tej mistyfikacji osiągnęli swój cel, bo wszyscy uważają, że muszą na ten temat dyskutować. Można jeszcze tylko zapytać czy raport nie był rozwożony kawalkadą słoni"
niezalezna.pl/49462-macierewicz-odpowiada-na-zarzuty-wprost-jest-absurd
Oprócz tego portal niezalezna.pl dotarł (przypadeg?) do skanu umowy, której przedmiotem jest zlecenie przetłumaczenia aneksów do raportu.
niezalezna.pl/49494-irina-o-przetlumaczyla-raport-wsi-dawno-po-jego-publikacji-mamy-skan-umowy
Co w niej rzuca się oczy?

Data zawarcia umowy: 29 VI 2007
Termin wykonania dzieła: 30 VI 2007
Umowa dotyczy tłumaczenia aneksów do raportu, "Wprost" wspomina o raporcie

Przypominam, że chodzi o 210 stron. Nawet jeśli pominąć te z małą ilością treści (np. tabele z imionami i nazwiskami agentów) to i tak dużo. Z ciekawości zajrzałem do oferty tłumaczy przysięgłych.

źródło: www.tlumacz-rosyjski.pl/cennik.html

Przyjmując nawet tempo ekspresowe (9-13 stron dziennie) tłumaczowi przysięgłemu zajęłoby to kilkanaście dni. Oczywiście tłumaczka mogła wcześniej dostać dokument do tłumaczenia przed podpisaniem umowy. Czy tak było? Nie wiem.

Zagadka kolejna. Kim jest Irina O.? Tłumaczem przysięgłym raczej nie jest, co łatwo można sprawdzić w rejestrze prowadzonym przez Ministerstwo Sprawiedliwości
bip.ms.gov.pl/pl/rejestry-i-ewidencje/tlumacze-przysiegli/lista-tlumaczy-przysieglych/list,9.html
Czyżby tak ważnym dla Macierewicza dokumentem zajęła się paratłumaczka lub tłumaczka techniczna?

Czas na najważniejsze pytanie. Zapoznałem się z raportem (swoją drogą jest niechlujny - format, błędy interpunkcyjne) i wg mnie skandalem jest upublicznianie takich informacji. Ale pojąć nie mogę:

Jaki był cel tłumaczenia tego dokumentu na język rosyjski?

Nawet dziennikarz obywatelski Wszołek Grzegorz przyznał iż: "Czy doprawdy uznajemy pracowników obcych służb za niedołęgów, którzy nie potrafią "załatwić" tłumaczenia tak ważnego i interesującego raportu w swoim języku?"

ps. Większość dziennikarzy pierwszego obiegu zbyt szybko wyraziła szok i niedowierzanie. Przytomność umysłu zachował publicysta "Polityki" Wiesław Władyka mówiąc: "Boję się spirali łatwych słów.Poczekajmy na wyjaśnienia"

No właśnie. Mi wystarczy odpowiedź na czerwone pytanie.

Źródła:

Mówiono mi, że to on

sobota, 14 grudnia 2013

Im dalej w las, tym coraz więcej brzóz

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz