Szczytne cele:
Dobrowolność:
Tropem piniędzy.
Tabeli nie widzę. Zatem szukam dalej.
Wybieram pierwszą instytucję z brzegu. Interesuje mnie:
- w co instytucja zamierza inwestować
- jakie jest ryzyko
- personalia osób odpowiedzialnych za inwestycje
Struktura
Ad. 2 Ryzyko
Ogólnie:
Szczegóły. Skupiłem się na 2035, Bo to mój przedział wiekowy.
Kto nad tymi instytucjami czuwa?
Do kogo należy instytucja, która nad wszystkim czuwa?
Ad. 3 Ludzie (przypominam, że skupiam się na pierwszej z brzegu instytucji)
- Pomysł jest dobry. Ale.
- pieniądze podatników zostaną wytransferowane na rynki kapitałowe. A z tego realnych inwestycji nie będzie. Wg profesor z Rady Polityki Pieniężnej wpływ na nie nie przekroczy 1% https://youtu.be/zuTWRJW9dqE?t=612
- zastanawia brak wiary rządzących w Wielki Plan. Dlaczego pieniądze podatników nie zostaną zainwestowane w sto tysięcy mieszkań, milion aut elektrycznych, czy też Centralny Port Komunikacyjny. Przecież wg nich to pewny zysk.
- Filar kapitałowy ma sens, gdy dochód roczny na jednego mieszkańca przekracza 46 tysięcy dolarów https://youtu.be/zuTWRJW9dqE?t=923
- instytucje, którym powierzone zostaną pieniądze podatników otrzymają stałe wynagrodzenie. Niezależne od osiąganych wyników. Było takie przysłowie o tym, czy się stoi, czy się leży.
- Oryginalna dobrowolność uczestnictwa. Automatycznie jesteśmy zapisywani i dobrowolnie możemy się wypisać. Ile osób machnie ręką? https://youtu.be/mbKjB0oDLjE?t=808
- Można wierzyć w szlachetne intencje instytucji inwestycyjnych walki o dobrobyt obywateli, itp. Ale ja w to nie wierzę. Przecież środki powierzone przez podatników będą lokowane przede wszystkim w dłużne papiery wartościowe. A które dłużne papiery wartościowe są najbezpieczniejsze? Skarbowe. Czy nie będzie to tak, że rządzący znaleźli sobie sposób na finansowanie deficytu?
- jeden z ekspertów stwierdził, że cały system jest pewny, bo (uwaga) modyfikacje wymagałyby zmiany ustawy. Przypomnę ostatnie wydarzenie w Sejmie RP.
Na koniec ciekawy punkt widzenia.
