Od tygodnia próbuję pojąć o co chodzi
opozycji w sprawie nominacji Donalda Tuska na Przewodniczącego Rady
Europejskiej. Z racji sporej liczby pisowskich koncepcji wybrałem opinię
przedstawiciela świata nauki - profesora Szczerskiego. Patrząc po
wikipedii-przedstawiciela elity umysłowej Prawa i Sprawiedliwości. (źródło:)
źródło: fb
Co to znaczy nietransparentny sposób?
Mam nadzieję, że nie powstanie komisja śledcza, która przemagluje Camerona, Merkel a może nawet Putina (biorąc pod uwagę najbardziej odlotowe teorie).
Wyobrażam sobie co by się działo, gdyby negocjacje były jawne. Już
widzę, jak sztab publicystów drugiego obiegu i opozycja "wspierają"
kandydaturę Tuska:D Minął dzień:
fb
Kolejna sensacja. Po czyich grzbietach skakał Tusk? Skąd zarzucanie wpływania na politykę krajową?
Kolejny dzień.
fb
Tutaj już się sprawa klaruje. Po rozliczaniu i wytykaniu pojawiły się żądania. Oczywiście wszystko dla Polski. Ale przecież:
GW
No, chyba, że profesorowi Szczerskiemu właśnie chodzi o kompromitację Tuska. Poszlaką może być pulubiona strona.
Podsumowanie. Według mnie jest po prostu tak:
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz